前言

票據(jù)因票面存在瑕疵被拒付該怎么辦？要同時還超出票據(jù)的追索有效期又該怎么辦？下文中的案例提供了解決的思路。

銀行承兌匯票被付款行拒付后，持票人能否請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妫?/span>近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)了一起票據(jù)利益償還請求權(quán)糾紛案件，法院以持票人仍享有民事權(quán)利為由，依法判令中信銀行某支行支付持票人浙江某化工公司票據(jù)金額相當?shù)睦?萬元，訴訟費用900元（減半收取）由持票人自行承擔。

2017年5月24日，江西某機電公司出具承兌匯票一張，標明出票人為江西A公司，收款人為江西B公司，付款行中信銀行某支行，匯票面額為8萬元，匯票的到期日為2017年11月24日。原告浙江某化工公司經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓持有了該張匯票。原告浙江某化工公司向被告中信銀行某支行支付票款，被告于2017年11月13日向原告浙江某化工公司出具《拒絕付款理由書》一份，載明拒絕付款理由為第一手背書人有誤。原告浙江某化工公司為了維護自身合法權(quán)益，訴至法院。庭審中，原告浙江某化工公司表示自愿承擔訴訟費。

法院經(jīng)審理認為，我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務人請求支付票據(jù)金額的權(quán)利，包括付款請求權(quán)和追索權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十八條規(guī)定“持票人因超過票據(jù)權(quán)利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗！?/span>

本案中，案涉匯票雖然存在第一手背書人有誤情況，且浙江某化工公司作為合法的持票人所享有的票據(jù)權(quán)利，于2019年11月24日消滅，但依據(jù)上述法律規(guī)定，浙江某化工公司仍享有民事權(quán)利，因此原告可以請求出票人或承兌人返還與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦?，故原告要求被告支付票?jù)利益8萬元的訴訟請求，于法有據(jù)，予以支持。另，由于本案糾紛系因浙江某化工公司提交的匯票存在瑕疵，導致被告沒有及時向原告進行承兌，庭審中，原告亦表示自愿承擔訴訟費，故法院認定本案訴訟費用應由原告浙江某化工公司負擔。

據(jù)此，法院依法作出如上判決。判決生效后，原被告均服判息訴。

中國法院網(wǎng)訊（劉凌雄 魏昆）

（天下通商貿(mào)-讓電票學習更簡單，做電票知識普及的領(lǐng)航者，關(guān)注抖音號390626901免費獲取全套電票視頻操作教程 官網(wǎng)：http://m.frannkly.com/）